02.09.2014
Rudi Klarič
VRHOVNO SODIŠČE RS
Zgodovinsko dejstvo je, da v sodnih postopkih v Sloveniji do leta 1991, ko je bila sprejeta nova ustava RS, sodišču ni bilo potrebno razsojati vestno, niti varovati človekovih pravic.
Sodišče, ki še tudi po letu 1991 razsoja na osnovi brezvestne sodne prakse, krši javno prisego najvišjih predstavnikov države. S tako sodno prakso zasvojeno sodišče je dolžno izkazati in dokazati zanimanje za iskanje načinov, s katerim si bo najlažje in najhitreje povrnilo zaupanje ljudstva, v imenu katerega sodi.
V demokratični ureditvi ima vsakdo pravico kritično ocenjevati iz časa vladavine terorizma podedovano sodno prakso. Vestna rešitev iz slepe ulice zatorej ne more biti v prezirljivem odnosu sodišča do Janeza Janše in tistih, ki se moramo brezpogojno podrejati sodbam brezvestne sodne prakse.
V naslednjih dneh bom tistemu delu javnosti, ki ga zanimajo moji neodvisni komentarji, na voljo z novimi podatki. S posebno pozornostjo bom podrobno predstavil del moje raziskave o pomenu vesti v slovenskem sodstvu, pravosodju, tožilstvu in izobraževanju na področju prava.
Zaničljiv odnos večine naslovljenk in naslovnikov do pobude, da poglobljeno razmislijo o pomenu njihove vesti za zdravje, srečo in trajnostni življenjski uspeh Slovenije, dokazuje, da se izvora in pomena vesti premalo zavedajo. Brez vesti pa bo življenje v Sloveniji in slovenskem sodstvu še naprej potekalo na ravni živalske farme.
Osrečuje me dejstvo, da je tudi v avgustu naraščalo število tistih, ki redno obiskujete mojo spletno stran.
VEST MI PRAVI
Vest mi pravi, naj začnem z objavljanjem podatkov o odzivu 200 najvišjih predstavnikov slovenskega pravnega sistema na pobudo z imenom MELODIJA VESTI. Pobudo je Zavod Vest naslovil tudi na aktualnega predsednika Vrhovnega sodišča.
Omenjeni naslovljenec je kršil ustavo in zakonodajo, ki nalagata spoštljiv odnos in odgovor do vsake legitimno poslane pobude (če ni šikanoznega značaja) v zakonitem roku 15 dni.
Pa ni samo predsednik Vrhovnega sodišča RS opustil obveznosti spoštovanja zakonitega roka in svoje uradne dolžnosti odgovora. Velika večina od naslovljencev, ki jim je bila dne 6. 6. 2012 poslana pobuda, po več kot dveh letih še ni odgovorila.
Vseh 200 naslovljenk in naslovljencev je dolžno odgovoriti na pobudo oziroma informacijo Zavoda Vest v skladu z 18. členom Uredbe o upravnem poslovanju.
18. člen
(Odgovarjanje na prejete dopise)
(1) Organ mora odgovoriti na vse dopise, ki jih prejme v fizični ali elektronski obliki, razen če so šikanoznega značaja. Organ mora na dopis odgovoriti najkasneje v 15 dneh po prejemu le-tega, če je iz dopisa razviden naslov pošiljatelja. Za zahtevnejše zadeve mora organ v tem roku izdati vsaj obvestilo o nadaljnjem ukrepanju/postopanju in realnem roku.
(2) Organ mora odgovarjati tudi na dopise v elektronski obliki, ki so prejeti preko enotnega državnega portala.
Kakšne možnosti ima torej zahteva Janeza Janše po varovanju zakonitosti, če pa celo omenjeni organi, ki jim je bila poslana pobuda, takorekoč kolektivno ne spoštujejo ustave in zakona?
Če se hočeš seznaniti z vsebino pobude MELODIJA VESTI, ki je bila poslana tudi na naslov predsednika Vrhovnega sodišča RS, a nanjo po dveh letih še vedno ni odgovoril, lahko brez vsakih obveznosti prideš do nje, če na e-naslov: zavodvest@siol.net pošlješ naslednje sporočilo:
Prosim, da mi na moj e-naslov pošljete vsebino pobude z naslovom MELODIJA VESTI, ki je bila dne 6. junija 2012 poslana 200 vodilnim osebam sodstva, pravosodja, tožilstva in izobraževanja na področju prava v Sloveniji.
zavodvest@siol.net
fotografije so iz osebnega filmskega in foto arhiva rudija klariča
vrednost naših del je b